all  [ 통칭화 ] 있는 데로 다 (이렇게 되어짐).

        Written by Heui Seop, Sim


어휘 all 에 대한 구문 안에서의 품사 구분은
어떻게 규정되어야 할 것인가.

all 의 쓰임을 보면 서로 다른 통사적 위치에서
형용사, 부사, 대명사, 등등의 품사적 기능으로 문장에 작용하고 있지만
구분이 분명하지 않을 경우도 있다.

Take all of the apples. ( 그 사과 모두 가져라 )
Take it all.                 ( 그것을 모두 가져라 )

① 에서는 all
동사 take 의 목적어인 대명사로 쓰였다고 볼 수 있겠지만

② 에서는
동사 take 의 목적어가 대명사 it 이게 되는데, all 역시 대명사인가.

② 구문을 ① 의 또 다른 표현으로 볼 때
itthe apples 를 지칭한 것이면

all 은 그것들의 수량정도를 보충 서술한 형용사, 혹은
부사쯤으로 이해되어야 하는데

그렇다면 아래 구문은 형용사인가 부사인가.

She is all kindness.             ( 그녀는 매우 친절하다 )
She is all for your proposal. ( 그녀는 너의 제안에 전적으로 찬성한다 )

③ 의 우리말 부사 '매우' 는
all 로부터 비롯되어 나온 말인데

kindness 가 명사형 어휘이고
all 이 그것을 수식하는 것으로 본다면

형용사로의 기능이 더 타당하기 때문에
'매우(all)' 는 우리말 구조상의 문법적 부사일 뿐이다.

또 ④ 의 all
is 동사의 '보어' 로 기능하며 우리말 '전적으로' 로 해석되었다.

이 두 구문은 She is all 까지만 들으면
all 이 똑같은 의미로 인지될 수밖에 없는데

그렇다면 바로 뒤에 이어진 어구 때문에
③ 과 ④ 구문에 쓰인 all 의 품사적 기능과 의미가 달라지는 것으로
문법화 해야 하는 것일까.

all 이 쓰인 구문들을 비교분석하면서
심층적으로 작용하고 있다고 여겨지는 역할기능을 살펴보고

all 을 만족시키는 개연성 있는 개념을 소유해보자.

1. We do not all go.
( 우리는 모두 가는 것은 아니다 )
2. We all have to go.
( 우리 모두는 가야한다 )
3. That's all.
( 그게 다야 )
4. This is all yours.
( 이것은 모두 너의 것이다 )
5. She lives all alone.
( 그녀는 오로지 혼자 산다 )
6. All the people I invited are coming.
( 내가 초대한 모든 사람이 오고 있다 )
7. All horses are animals, but not all animals are horses.
( 말들 모두는 동물이지만 동물들 모두가 말은 아니다 )
8. He lost his all.
( 그는 그의 모든 것을 잃었다 )
9. All were happy.
( 다들 행복해 했다 )









                          이전으로 : T O P : 페이지 프린트

  Copyright(c) Since 2001 www.영문법.net All right reserved.