ought  [ 타당여부 ] (이치적으로) 이래야 옳다.

        Written by Heui Seop, Sim


ought
'조동사' 라는 문법용어가 합당한 것일까.

조동사이면
동사의 의미에 영향을 끼쳐야 할 것이고

다른 조동사들처럼
뒤에 원형동사가 이어져야 하지만

항상 원형동사가 아닌 to + V 만을 수반하므로
일반 조동사들과는 다르다.

그러면
② 에서의 have 처럼 동사로 작용하는 것으로 보아야 하는가.

You ought to apologize. ( 사과해야 한다 )
You have  to apologize. ( 사과해야 한다 )

동일한 통사적 나열구조와 역할에 따라 ought to
② 구문의 have to 처럼 '조동사' 화해서 받아들이지만

부정문으로의 표현에서 not 이 개입한 위치를 보면
두 어휘를 결속시켜 하나의 숙어처럼 내재화할 수는 없을 것이다.

You ought to (not) apologize. ( X )
You ought (not) to apologize. ( O )

③ 처럼 ought to 를 결속어(조동사화)로 보고
이어진 원형동사 앞에 not 을 두면 비문이고

④ 처럼 (not) 이
그들의 결속을 갈라놓으면 정문이 된다.

ought
'to + 동사' 만을 대상으로 취하는 것을 어떻게 이해해야 하는가.

ought 가 쓰인 몇몇 구문들을 비교해 가면서
표현에서 드러나는 역할기능과 그에 따른 작용개념을 도출해보자.

1. You ought to do it at once.
( 너는 즉시 그것을 해야 한다 )
2. You ought to apologize.
( 너는 사과해야 한다 )
3. He ought to pay his debts.
( 그는 부채를 갚아야 한다 )
4. You ought to have informed me.
( 너는 내게 알렸어야 한다 )
5. They oughtn't to let their dog run on the road.
( 개가 길에서 뛰어다니게 해서는 안 된다 )
6. Oughtn't the water to have boiled by now?
( 지금 쯤 물이 끓어야 하는 것 아닌가? )
7. I ought to give up smoking.
( 나는 담배를 끊어야 한다 )
8. His work ought to be highly commended.
( 그의 일은 높이 평가 받아 마땅하다 )
9. I ought to go, it's getting late.
( 늦었어, 가야해 )









                          이전으로 : T O P : 페이지 프린트

  Copyright(c) Since 2001 www.영문법.net All right reserved.